Aku Ingin Mencintaimu

AKU INGIN

Aku ingin mencintaimu dengan sederhana
dengan kata yang tak sempat diucapkan
kayu kepada api yang menjadikannya abu

Aku ingin mencintaimu dengan sederhana
dengan isyarat yang tak sempat disampaikan
awan kepada hujan yang menjadikannya tiada

( Sapardi Djoko Damono : 1980 )

aku ingin

aku ingin mencintaimu dengan membabi buta –
dengan sebotol racun yang diteguk romeo
tanpa sangsi yang membuat kematiannya jadi puisi

aku ingin kau mencintaiku dengan membabi buta –
dengan sebilah belati yang ditikamkan juliet
ke dada sendiri yang membuatnya jadi abadi

(Saut Situmorang : 1999)

Dua puisi ini adalah satu nafas, lihat saja tiap barisnya, senada. namun, dengan emosi yang berbeda. yang satu diilhami oleh yang lain (?) , alasannya? karena saya ragu jika keduanya tercipta secara ‘terpisah’ lalu secara kebetulan keduanya menjadi identik. saya lebih melihatnya sebagai turunan, sajak yang satu menurunkan sajak lain yang dilahirkan oleh penyair yang lain pula.

aku ingin mencintaimu dengan membabi buta

Si aku telah melakoni cintanya, cinta yang membuta. Menunjukkan cintanya yang membuncah luar biasa. Cinta yang mencoba mendobrak dinding ego yang dibangun oleh orang disekitarnya (orang tua). Yang kemudian rela melebur kedalam diri sang kekasih dengan menempuh “jalan yang lain”. Mati demi cinta abadi, demi “hidup bersama” sang pencinta.

aku ingin mencintaimu dengan sederhana

Cinta yang tidak berapi-api, namun mendalam. Lebih memilih untuk menikmati cinta sendiri, menunjukkan dengan berbuat. Tanpa harap pada balasan. Ia mungkin bahkan tak berharap di engkau yang ia cintai itu tahu bahwa ia mencintainya. Inilah paradoks lain dalam sajak ini. Cinta yang menawarkan cara mencintai yang berbeda dengan cinta yang kebanyakan kita lakoni saat ini. Padahal sebetulnya, pada hakikatnya, begitulah cinta yang sesejatinya itu. (HAH)

Meski begitu, kedua sajak ini tetap saja beda. Orisinil dengan ciri khas masing-masing penyair.
Saut menyandarkan ungkapan cintanya pada perumpaan orang (legenda?) untuk melukiskan cinta yang tak sampai , sedangkan Sapardi lebih memilih hukum alam (benda?). dalam menceritakan perasaan cinta yang tak tersampaikan . namun keduanya mempunyai muara yang sama, cinta sederhana dengan paradoks yang luar biasa.

“Ketika keikhlasan mencintai mengantar pada kesadaran untuk berkorban bagi dia yang dicintai, dan itu disebut sebagai sebuah cinta yang sederhana saja, adakah paradoks yang lebih hebat daripada itu?” kata bang HAH pada blognya

Artikan cinta secara universal ya… 😀